UMAY YAYINEVİ HAKEM DEĞERLENDİRME POLİTİKASI
Umay Yayınevi, yayımladığı tüm akademik çalışmaların bilimsel değerini, özgünlüğünü ve niteliğini korumak amacıyla titiz bir değerlendirme süreci yürütür. Yayınevimiz, “Kör Hakemlik” sistemini benimseyerek tarafsızlık ve yüksek akademik standartları garanti eder.
1. İlk Değerlendirme Süreci
Yayınevimize gönderilen tüm çalışmalar, öncelikle editörler kurulu tarafından aşağıdaki kriterlere göre incelenir:
- Yayın ilkelerine ve kapsamına uygunluk.
- Özgünlük ve bilimsel metodolojiye sadakat.
- Benzerlik (İntihal) raporunun uygunluğu (iThenticate/Turnitin vb.).
2. Hakem Değerlendirme Yöntemi (Çift Kör Hakemlik)
Umay Yayınevi, değerlendirme sürecinde Çift Kör Hakemlik (Double-Blind Peer Review) yöntemini kullanır:
- Yazar bilgileri hakemlerden, hakem bilgileri ise yazarlardan gizli tutulur.
- Her çalışma, alanında uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
- Hakemlerin görüşlerinde ayrılık olması durumunda, üçüncü bir hakemin görüşüne başvurulur.
3. Değerlendirme Kriterleri
Hakemler, çalışmaları şu açılardan değerlendirmekle yükümlüdür:
- Çalışmanın literatüre katkısı ve güncelliği.
- Yöntemin doğruluğu ve uygulanabilirliği.
- Bulguların tutarlılığı ve tartışmanın derinliği.
- Etik kurallara uygunluk.
4. Hakem Raporları ve Karar
Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda editör, şu kararlardan birini verir:
- Kabul: Çalışma olduğu gibi yayımlanabilir.
- Düzeltme (Minör/Majör): Yazardan, hakem önerileri doğrultusunda çalışmasını revize etmesi istenir.
- Yeniden Değerlendirme: Büyük çaplı düzeltmeler sonrası çalışma tekrar hakem kontrolüne girer.
- Red: Bilimsel yetersizlik veya etik ihlal nedeniyle çalışma reddedilir.
5. Gizlilik ve Etik Sorumluluk
- Gizlilik: Hakemler, inceledikleri çalışmaları yayımlanmadan önce üçüncü şahıslarla paylaşamaz ve içerikteki verileri kendi çıkarları için kullanamazlar.
- Çıkar Çatışması: Hakemler, değerlendirdikleri çalışmanın yazarlarıyla herhangi bir çıkar çatışması (finansal, akademik veya kişisel) olduğunda durumu editöre bildirmeli ve hakemlikten çekilmelidir.
Yazarlar, hakem raporlarındaki bilimsel hatalara veya taraflı değerlendirme iddialarına karşı gerekçeli bir itirazda bulunma hakkına sahiptir. Bu itirazlar Editörler Kurulu tarafından incelenerek nihai karara bağlanır.
