
| Kitap Adı / Yazar | Üretim Sistemleri ve Meta Fetişizmi / Abdulsamet Gürbüz |
| Yayın Yılı | 2026 / Umay Yayınevi |
| Sayfa Sayısı | 111 |
| Baskı Sayısı / Yer | 1. Baskı / Samsun |
| ISBN | 978-625-5036-16-2 |
| DOI | 10.5281/zenodo.23547730 |
| Dil | Türkçe |
| Ana Konular | Yönetim, Toplumsal Değişim, Emek Gücünün Metalaşması, Kapitalizm, Tüketim |
| Atıf/Cite | Gürbüz, A. (2026). Üretim sistemleri ve meta fetişizmi. Umay Yayınevi. |
Öz:
Feodalizmden kapitalizme geçişle birlikte, üretim tarzının değişmesi nedeniyle toplumun ekonomik ve sosyal yapısı değişmiştir. Yeni üretim tarzı eskisinden farklı olarak değişim değeri üzerinde yükselmiştir. Değişim değerinin ekonomik yapıda egemen olmasıyla birlikte hammaddenin emek tarafından işlenerek meta haline geldiği unutulmuş; zamanla toplumda, meta kendiliğinden değerliymiş gibi bir algı oluşmuştur. Metanın fetişleşme süreci olarak da adlandırabileceğimiz bu sürecin başlangıcını meta üretimi oluşturmaktadır. meta üretiminin genelleşmesini hızlandıran üretim sistemlerinin anlaşılması gerekmektedir. Geleneksel üretimden, Taylorist üretim sistemine geçişle metalaşma artmıştır. Daha sonra devreye montaj hattının girdiği Fordist üretimle birlikte metalaşma hızı daha da artmış, dolayısıyla meta fetişizmi toplumda daha fazla egemen olmaya başlamıştır. Son olarak esnek/post-Fordist üretim sistemi sonrasında metaların belirli markalarının ve son modellerinin tüketiciler tarafından tercih edilmesiyle birlikte, meta fetişizmi, değişim değerinin ötesinde ideolojik bir yanılsama haline dönüşmüştür.
Abstract:
With the transition from feudalism to capitalism, the economic and social structure of society changed due to the shift in the mode of production. Unlike the old mode of production, the new one was based on exchange value. As exchange value came to dominate the economic structure, the fact that raw materials were transformed into commodities through labor was forgotten; over time, a perception emerged in society that commodities were valuable in and of themselves. The beginning of this process—which we might also call the fetishization of commodities—is marked by commodity production. It is essential to understand the production systems that accelerated the generalization of commodity production. The shift from traditional production to the Taylorist production system led to increased commodification. Subsequently, with the advent of Fordist production—which introduced the assembly line—the pace of commodification accelerated even further, and consequently, commodity fetishism began to dominate society to an even greater extent. Finally, following the emergence of the flexible/post-Fordist production system, as consumers began to prefer specific brands and the latest models of commodities, commodity fetishism has transformed into an ideological illusion that transcends exchange value.
ÖN KAPAK İÇİN TIKLAYINIZ.
Bibliyografik kayıtlar için aşağıdaki düğmeye tıklayınız.
